Jeg har nu tilføjet et par RSS-feeds og muligheden for selv at abonnere i sidepanelet på bloggen. Jeg vil lige gennemgå de feeds jeg valgte og hvorfor jeg har dem. Det er et (meget) lille uddrag af min liste af feeds på reader.google.com, som er en online feedreader, som jeg slet ikke besøger nok.
Det første jeg har valgt er Penny-Arcade, som er en meget succesfuld internettegneserie, men som også har et fantastisk velskrevet blogaspekt. Generelt er temaet computerspil og teknologi, men enkelte gange bliver niveauet hævet og omhandler almen popluktur, kunst generelt og en masse andre spændende ting. Tegneserien er rigtigt god, men jeg tjekker næsten dagligt om der er lagt blogindlæg ind. PA er ydermere nu i stand til at leve af deres blog og tilhørende tegneserie, hvilket for det første betyder en fastsat opdateringscyklus tre gange om ugen og indsigt via deres blog i hvordan en blog/tegneserie kan udvikle sig til et godt kørende firma.
Det næste feed jeg har valgt at lægge op er en side som jeg tjekker næsten dagligt, nemlig CGtalk Awards. CGtalk.com er et forum, hvor kendte kunstnere indenfor film, konceptkunst og spil lægger deres værker op. Selve awarddelen, som feedet er til, går på at det er det bedste af det bedste, udvalgt af sidens redaktører. Det er virkeligt professionelt arbejde og man ser ofte konceptkunst lagt ud for nye film og spil af de folk som rent faktisk laver det, hvilket giver et miljø som man sjældent ser på et forum, hvor der er langt mere professionel kvalitet end dilletanteri (hmm.. ). Jeg faldt over CGtalk, fordi jeg selv laver digital kunst og der er et par foraer som man evt. falder over, fordi det virkelig er kvalitet. Selv hvis man ikke er på det høje niveau der bliver lagt for dagen, er der en sektion, hvor man kan få hjælp til at forbedre sin egne evner. Meget anbefalet side, hvis man er til den slags.
Problemet med netop CGtalk-feedet er, at det jo så kun bliver opdateret, når folk rent faktisk lægger arbejde op og det er over standard. Det er altså brugerbaseret og der kan nogle gange gå et stykke tid før der kommer noget nyt op. Men det er også dét der gør det velegnet som feed, da det godt kan være frugtesløst at tjekke siden hver dag. Selvom jeg nu gør det alligevel. Men alt fra dét feed er rent guld.
Så har jeg til sidst valgt at lægge et feed op fra linux.com, som jeg selv en overgang har arbejdet for. Det er nyhedsstof og generelle artikler vedrørende brug og administration af linux/unix-styresystemer, hvor man tit kan finde godbidder om små gratis programmer og hvordan man optimerer sin computer, så den kører lige dét nanosekund hurtigere. Det er ikke det bedste af den slags, men det er igen nok et af de eneste der er konsekvent opdateret og med udelukkende betalt, professionelt arbejde. De er ikke så "med på beatet" som et forum ville være, men man skal til gengæld ikke vade igennem for meget nonsens for at finde noget man kan bruge.
fredag den 10. oktober 2008
Om at blogge generelt
Jeg er umiddelbart lidt i vildrede med hvad jeg synes om at blogge. På den ene side er det jo selvfølgelig en nem og hurtig måde at få sine meninger ud til andre, hvis man netop har meninger man vil dele. Det er jeg dog ikke sikker på at jeg personligt har. Hvis der er noget jeg gerne vil fortælle folk, så vil jeg gerne kunne udvælge dem der modtager de informationer istedet for at lægge dem til offentligt skue. Det kommer jo så igen an på hvad man rent faktisk prøver at formidle med sin blog, men jeg tror ikke at jeg sådan ville skrive personlige indlæg af dagbogs-typen og så bare publicere det. Det har vel noget at gøre med hvor privat en person man er.
Men mens jeg nu sidder og skriver det her indlæg, bliver jeg lidt i tvivl om hvad jeg rent faktisk mener. For jeg bruger foraer næsten dagligt og kommenterer og starter debatter, hvor min mening selvfølgelig ligger offentligt til skue og så endda under eget navn, selvom dette ikke er påkrævet, uden at jeg har et problem med det. Mit problem med blogs fremfor foraer er, tror jeg, at blogs virker lidt uden for kontekst og er ikke bygget til at få en debat op. Jeg er bare mere til det kollaborative medie, hvor man kan stille spørgsmål i sin oprindelige post og rent faktisk forvente at få et svar, fordi at man ved at spørgsmålet ligger et sted hvor folk kommer. I stedet for at registrere sin blog på google og så bare skrive indlæg til nogen falder over et eller andet de kan bruge.
Min pointe var, at jeg mener at blogging er et fantastisk redskab for dem som rent faktisk vil ud med artikler, skønlitteratur eller bare dagsbogs-agtige indlæg og jeg læser også selv et par blogs fra tid til anden. Jeg ville bare selv have svært ved konceptet.
ps. jeg er klar over at man kan gøre sin blog privat, så man skal have nøjagtig URL for at komme ind, men det er stadig ikke det samme som f.eks. Facebook, hvor man jo næsten med billed-ID kan tjekke hvem der ser ens indlæg.
Men mens jeg nu sidder og skriver det her indlæg, bliver jeg lidt i tvivl om hvad jeg rent faktisk mener. For jeg bruger foraer næsten dagligt og kommenterer og starter debatter, hvor min mening selvfølgelig ligger offentligt til skue og så endda under eget navn, selvom dette ikke er påkrævet, uden at jeg har et problem med det. Mit problem med blogs fremfor foraer er, tror jeg, at blogs virker lidt uden for kontekst og er ikke bygget til at få en debat op. Jeg er bare mere til det kollaborative medie, hvor man kan stille spørgsmål i sin oprindelige post og rent faktisk forvente at få et svar, fordi at man ved at spørgsmålet ligger et sted hvor folk kommer. I stedet for at registrere sin blog på google og så bare skrive indlæg til nogen falder over et eller andet de kan bruge.
Min pointe var, at jeg mener at blogging er et fantastisk redskab for dem som rent faktisk vil ud med artikler, skønlitteratur eller bare dagsbogs-agtige indlæg og jeg læser også selv et par blogs fra tid til anden. Jeg ville bare selv have svært ved konceptet.
ps. jeg er klar over at man kan gøre sin blog privat, så man skal have nøjagtig URL for at komme ind, men det er stadig ikke det samme som f.eks. Facebook, hvor man jo næsten med billed-ID kan tjekke hvem der ser ens indlæg.
torsdag den 2. oktober 2008
Om RSS-feeds
Jeg bruger en del RSS-feeds i min daglige færden på nettet. Jeg bruger for det meste Google Reader når jeg er på windows eller et program jeg ikke lige kan komme på hvad hedder når jeg bruger Unix (Feedburner, måske?). Anyway, digression.
Jeg synes at RSS-feeds er rigtigt lækkert, hvis man lige skal have et hurtigt overblik over hvilke sider er blevet opdateret for nyligt, men jeg kan bedst lide at bruge siderne selv når jeg har tid til det, da RSS-feeds lidt mangler følelsen af at "snuble" over noget fedt via f.eks. relaterede artikler i en sidefane på en side eller noget i den stil. Man fortsætter ikke sin tur rundt i det relaterede webunivers, hvis man udelukkende læser feeds.
Derfor bruger jeg mest mine feeds som en reminder om at en side har fået en ny artikel eller post og går derefter ind på selve siden og læser hvad der så er sket.
Der er dog undtagelser, f.eks. mine feeds fra Digg.com, som er et socialt netværk til hvis man netop snubler over en ekstra god artikel eller sjov side, som man så deler med sit netværk eller hele brugerbasen. Med dem læser jeg tit hele artiklen i selve feedet, da jeg allerede har delt dem op i de underkategorier der tiltaler mig.
Jeg synes at RSS-feeds er rigtigt lækkert, hvis man lige skal have et hurtigt overblik over hvilke sider er blevet opdateret for nyligt, men jeg kan bedst lide at bruge siderne selv når jeg har tid til det, da RSS-feeds lidt mangler følelsen af at "snuble" over noget fedt via f.eks. relaterede artikler i en sidefane på en side eller noget i den stil. Man fortsætter ikke sin tur rundt i det relaterede webunivers, hvis man udelukkende læser feeds.
Derfor bruger jeg mest mine feeds som en reminder om at en side har fået en ny artikel eller post og går derefter ind på selve siden og læser hvad der så er sket.
Der er dog undtagelser, f.eks. mine feeds fra Digg.com, som er et socialt netværk til hvis man netop snubler over en ekstra god artikel eller sjov side, som man så deler med sit netværk eller hele brugerbasen. Med dem læser jeg tit hele artiklen i selve feedet, da jeg allerede har delt dem op i de underkategorier der tiltaler mig.
Library Thing!
Nu er vi i kurset blevet promptet at oprette en profil på dette hersens Library Thing og det har jeg så gjort, hvilket man kan se resultatet af i højre side af bloggen! Jeg er bekendt med konceptet, da både amazon og facebook vist har lignende tiltag for både at organisere og dele sine bøger med omverdenen.
Jeg synes at det er meget morsomt at sidde og kigge på hvad bøger andre har og hvad de anbefaler, men udover rent adspredelsesmæssigt har jeg svært ved at komme på en praktisk brug for det.
Men det er nu sjovt.
Jeg synes at det er meget morsomt at sidde og kigge på hvad bøger andre har og hvad de anbefaler, men udover rent adspredelsesmæssigt har jeg svært ved at komme på en praktisk brug for det.
Men det er nu sjovt.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)